Din respect faţă de viaţă şi o existenţă demnă dorim să ne expunem câteva opinii şi propuneri care sa vină în sprijinul protecţiei animalelor. Principiile directoare sunt cele cuprinse în Declaraţia Universală a Drepturilor Animalelor proclamată de catre UNESCO la 18 octombrie 1978 la Paris. Declaraţia Universală a Drepturilor Animalelor reprezintă o importantă etapă în istoria inteligenţei umane şi în evoluţia moralei, constituind o luare de poziţie asupra raporturilor ce ar trebui instaurate şi respectate între specia umana şi celelalte specii. Omul a reuşit să stabilească un cod de drepturi privind propria specie dar în ceea ce priveşte universul nu dispune de acest drept - pe care totusi şi l-a atribuit ilicit, el fiind doar una dintre speciile terestre, egale in faţa vieţii şi a dreptului la existenţă. Astfel s-au creeat ierarhii arbitrare, care în lumea animalelor au dus la atitudini diferite privind speciile, protejând pe unele şi distrugând pe altele, în funcţie de o percepţie subiectivă ca fiind “utile”, “dăunatoare” sau “feroce”, rezultând un dezechilibru cu urmări grave care astăzi se regăseşte în dispariţia unui numar important de specii de animale. ”Educaţia, instruirea publică înca din copilărie trebuie sa conducă omul la observarea, înţelegerea şi respectarea animalelor.”(Declaraţia Universală a Drepturilor Animalelor Art.10)

Din pacate, în Romania, animalele sunt tratate în marea lor majoritate cu lipsă de respect, răutate, cruzime, ignoranţa - fie că este vorba despre animalele din zootehnie, cele din fondul cinegetic, populaţia de peşti şi de pasari care populează apele, animalele comunitare şi cele din pet-shopuri, din grădinile zoologice; animalele de companie constituind o categorie ceva mai favorizată.

Acte de mare cruzime fată de animale se întâmplă zilnic, de regulă nu se ia atitudine şi trist este faptul că tind să fie asimilate ca o normalitate. Este nevoie de ceva care să frizeze groaza şi de intervenţia mass mediei ca opinia publică şi autorităţile în special să se mobilizeze cumva. Ne întrebăm de ce pâna acum nu s-a încercat ceva, deşi cadru legislativ privind problemele animalelor există înca din 2004, legea 205 privind protecţia animalelor, legea zootehniei 72/2002, legea protecţiei mediului 137/1995 cap3 art35, legea calului 389/2005, codul silvic al Romaniei, legea 26/1996 cap.2 art 83, 84, 85, 86, legea privitoare la fondul cinegetic, legea apelor 107/1996 privitoare la populaţia de peşti, etc.

Referitor la masacrul populaţiei de păsări din Delta Dunarii şi distrugerea biosferei deltei, săvârşit de către cetăţeni români şi străini cu concursul direct al autorităţilor, ne exprimăm dezaprobarea şi dorim să amintim autorităţilor că există legi care sancţionează aceste fapte, calificate drept Crime de catre UNESCO.

Dorim ca persoanele implicate în acest genocid să intre sub incidenţa legii şi populaţia să fie înştiinţată despre finalitatea cercetărilor, cu atât mai mult cu cât a fost conştientizată de către posturile de televiziune despre aceste cruzimi.

Romania nu este ţara tuturor posibilităţilor şi locul fără stapân unde orice cetăţean, mai ales străin, poate să vină şi să-şi îndeplinească fanteziile bolnave şi setea de sânge. Considerăm că dacă faptelor grave, de orice fel, a abuzurilor faţă de mediu şi animale în cazul de faţă, li s-ar prezenta si finalitatea, cu sancţiuni acordate şi cu măsurile care s-au luat, pe viitor s-ar reduce numărul acelor cazuri şi ar creşte încrederea populaţiei în cei care îi reprezintă şi îi conduc.

E timpul să regândim şi să redefinim relaţia dintre oameni şi animale; e timpul să recunoaştem ca animalele au drepturi. De aceea, în ecologie trebuie acordată o atenţie aparte chestiunilor legate de probleme relevante privind protecţia animalelor. Pe lângă conservarea habitatelor şi a diversităţii speciilor, protejarea este importantă şi pentru animalele însele, ca fiinţe vii. În acest sens, trebuie regândite numeroase domenii diferite şi de aceea pledăm pentru stimularea conştientizării acestor probleme în grădiniţe şi şcoli.

Modul în care oamenii tratează animalele în zootehnie trebuie dublat de responsabilitatea faţă de animale. Creşterea animalelor în condiţii naturale adecvate face ca protecţia animalelor şi exploatarea economică şi ecologică să se determine reciproc. Formele de creştere a animalelor care dau dovadă de cruzime faţă de acestea trebuie stopate.

La actualele legi existente PARTIDUL VERDE consideră că ar trebui facute unele modificări şi adăugiri menite să îmbunătăţească situaţia actuală a animalelor, în conformitate şi cu adevaratele date locale.

PARTIDUL VERDE militează pentru respectarea legilor actuale existente privitoare la protecţia animalelor, enunţate mai sus, si va monitoriza acţiunile guvernului si a instituţiilor abilitate să implementeze şi sa vegheze la aplicarea legislaţiei în vigoare.

Totodată, PARTIDUL VERDE va fi “Portavocea politică” pentru asociaţiile şi fundaţiile care au ca scop protecţia animalelor şi împreună vom promova în plan legislativ iniţiativele acestora. Organizaţiile de protecţie a animalelor trebuie să se bucure de un rol sporit în procesele de planificare şi autorizare pentru a putea face efectiv dreptate, în calitatea lor de avocat al animalelor.

PARTIDUL VERDE consideră inadmisibilă din punct de vedere etic cruzimea faţă de animale în zootehnie ori uciderea acestora pentru produse de lux, cum se întâmplă, de exemplu, în industria blănurilor.

Pledăm pentru un conceput cu totul nou de vânătoare, în care protecţia animalelor şi responsabilitatea ecologică deţin un rol mult mai important. şi vedem o aplicabilitate pentru protecţia animalelor chiar şi în pescuitul sportiv şi industrial.

Viziunea noastră asupra drepturilor animalelor vizează stoparea experimentelor pe animale şi substituirea lor cu metode alternative de testare şi acţiuni mai coerente de protejare a speciilor. Într-o Europă unită, protejarea animalelor trebuie reglementată la nivel pan-european. Dacă armonizarea transfrontalieră cu alte state ar duce la deteriorarea standardelor privind protecţia animalelor, atunci, o abordare naţională izolată nu numai că nu ar avea sens, dar ar constitui şi un rău exemplu pentru celelalte state.

Astfel, PARTIDUL VERDE vine cu următoarele propuneri:

-înfiinţarea unei autorităţi care să verifice şi să aplice prevederile legilor privind protecţia animalelor;

-sancţiuni mai drastice în locul celor existente;

-sancţiuni care să cuprindă segmentul populaţiei minore cunoscut fiind faptul că o mare parte dintre actele de cruzime şi rău tratament faţă de animale sunt săvârşite de catre minori

- aceste sancţiuni să se repercuteze asupra părinţilor, lipsa educaţiei adecvate fiind considerată principala cauză a acestor fapte;

-introducerea obligatorie în programele şcolare a disciplinelor ecologice, de cunoaştere si protecţie a mediului şi animalelor;

-program educativ prin mass media; tinând cont de importanţa pe care o prezintă mediul în totalitatea cuprinderii lui, acordarea de spatiu de emisie pe postul naţional de televiziune pentru ilustrarea problemelor, informare, implicarea cât mai mare a populaţiei ;

-desfiinţarea grădinilor zoologice care nu respectă şi nu întrunesc condiţiile necesare adăpostirii de animale şi repartizarea acestora spre alte locaţii corespunzătoare; deoarece nu s-a pus înca serios problema desfiinţarii definitive la nivel mondial a grădinilor zoologice (tehnologia de astăzi, studiile, documentarele despre animale ne-ar permite să le vedem şi cunoaste în cadrul lor natural, normale, aproape de real), avem datoria să le asigurăm celor încarcerate condiţii cât mai bune şi apropiate de cele naturale;

-programul de gestionare a câinilor fără deţinător este în prezent cadrul legal al “industriei de ucis câini”, mai mult, timpul a demonstrat că nu are nicio legătură cu soluţionarea problemei de scădere a populaţiei de câini comunitari. Există o singură soluţie reală, eficientă şi definitivă în acest caz şi aceea este sterilizarea şi reintroducerea câinilor castraţi în teritoriul pe care l-au populat. Această soluţie a fost considerată singura viabilă de către toate organismele internaţionale notabile, de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii(WHO), fiind publicate numeroase documente şi studii îndelungate în sprijinul acestei soluţii. Îndepărtarea câinilor şi uciderea lor nu a rezolvat niciodată problema surplusului canin. Pe termen lung, controlul asupra reproducţiei este de departe cea mai eficientă strategie pentru managementul populaţiei canine. Respectarea animalelor de către oameni este strâns legată de respectul faţă de ei înşişi. În plus, costurile pentru prinderea, găzduirea şi uciderea unui singur animal sunt mai ridicate decât cele care ar presupune sterilizarea acelei fiinţe.

-desfiinţarea actualelor adăposturi pentru câini pe motiv că nu întrunesc minimul de condiţii necesare prevăzute de lege; banii destinaţi acestora sa fie folosiţi pentru amenajarea unor clinici pe proprietăţile primăriilor, unde să se poată steriliza câinii;

-angajarea medicilor veterinari proaspăt absolvenţi care sunt în cautarea unui loc de muncă, pentru derularea programului de sterilizare;

-amenajarea cu costuri minime a unor clinici mobile, amplasate în diferite zone, cu risc accentuat de abandon şi mutarea lor în alte locuri la o lună. Cetăţenii să fie informaţi de programul care se derulează şi de necesitatea sterilizării animalelor.

Trebuie impuse limite în domeniul ştiinţei şi cercetării exact în acele aspecte care se încalca demnitatea umană, cum sunt, de pildă, experimentele pe viaţa umană sau clonarea oamenilor. De asemenea, se impun anumite limite dacă cercetarea plasează o ameninţare reală asupra mediului sau dacă sunt încălcate principiile de etică în tratamentul animalelor.